木材燃烧系统的利弊

日志，木片，剪刀和草都用作适合生产热和电力的木质生物质 - 可再生燃料。在不久的过去，燃烧木材的木材在壁炉或木炉中是我们唯一的选择来加热我们的家园。

从19世纪壁炉到机构锅炉

今天，这些老式壁炉比暖气更加适合气氛，因为它们允许冷空气污染空气。

现代木制炉灶（燃烧原木）和颗粒炉（用于燃烧压缩生物质颗粒物）的设计产生的空气污染较少，比传统壁炉更节能。

木质生物质在较大规模上可以运行加热学校，办公室，机构和制造设施的锅炉。最大的木制动力设施通常同时产生热和电。这种热和电力“热电联产”系统实际上是最节能的。

与任何电源一样，木质生物质具有其优点和挑战。

木材燃烧系统的优点

• 净燃料成本比加热油，天然气和煤炭便宜。
• 木本生物质可以在当地种植和购买，并促进当地经济。
• 燃料（以木材，木屑，刷屑，草和木材场废物的形式）广泛可用，可再生和可持续。燃油价格相对稳定。

燃烧由压缩木质生物质制成的颗粒的颗粒火炉相对无污染并经EPA批准。

• EPA拥有木质炉灶认证计划。在批准的样式中，催化木材炉灶更加干净地燃烧（每小时不超过4.1克颗粒）。
• 通过适当的工程，木材燃烧系统比煤和油排放的空气污染物少。
• 大型自动商业级系统的设计比小型木工炉灶更干净，有效地燃烧。
• 在其生命周期中，生物质是碳中和的。
• 使用森林废弃物可以改善森林健康。
• 木材燃烧系统的缺点

当木材燃烧时，它会释放危险气体（例如氮氧化物和一氧化碳）和烟灰（也称为颗粒物质）。因此，木材能源设备和设施必须妥善设计并获得符合空气质量法规和标准的许可证。

• 建设相当大的木材能源设施的前期资本成本可能很高，实现节约可能需要数年时间。
• 持续使用需要连续供应木屑或其他生物质。
• 木制系统需要更多的空间来储存庞大的燃料。
• 与传统锅炉系统相比，木材系统需要较大的锅炉来处理燃料。
• 燃烧后残留的废灰需要适当，安全的处理。
• 必须严格监控自动化的木屑输送系统和燃料处理设备，以防止卡纸和系统停机。
• 木片燃料因大小，含水量和能量含量而异。标准的未干燥或“绿色”燃料含有30-55％的水，这减慢了燃烧。
• 干木屑设备提高效率非常昂贵。 （注意：干木材是高度易燃的，需要精密的锅炉系统。）
• 大多数颗粒炉需要一些电才能运行。