警察视频：汽车和身体相机的好处

俗话说，一张照片价值1千字。那么视频值得多少呢？对于警察，他们工作的机构和他们服务的公民，价值几乎是指数级的。从增强的证据收集能力到减少对警官的投诉，引进车载警察相机和身体佩戴的视频设备对执法工作是一个福音。

尽管有好处，但也有一些潜在的缺点。随着这些设备的使用的增加，有抱负的执法人员和退伍军人都应该考虑警察车载摄像机和身体穿戴视频的好处和损害。

好

数字不说谎。在关于警察表现的大多数有意义的类别中，引入车载摄像机和身体磨损的视频都为官员和机构大大改善了结果。最显着的改善来自对提出和持续反对军官的投诉和减少警察使用武力事件的减少。

在美国加利福尼亚州里亚托，美国司法部的一项调查显示，相机部署到警察部门后，使用武力的比例降低了60％。同一部门也报道，公民对军官的投诉从摄像机一年前的一年下降了88％。

亚利桑那州的梅萨报告同样重大，公民投诉减少了40％，使用武力投诉下降了75％。

<！ - 3 - >

关于军官表现，警察摄像机提供两个重要的影响。明显的效果是与公民的更多互动被记录在案，以便在投诉时可以随时审查。

视频减少了内部调查人员长时间调查的需要，国际警察总监协会报告说，投诉人员的96％的时间内，相机官员被免除。

尽管如此，摄像机的存在似乎改变了公民和军官的行为。事实是，正如在里亚托（Rialto）这样的研究中所显示的那样，人们更有可能遵守他们在磁带上所遵循的高伦理标准。同样地，当一个公民知道他们在警察遇到时被记录下来，他们不太可能对这个警察采取行动。双方更好的行为降低了情况可能升级的可能性，从而减少导致投诉的情况。

相机的优点不仅限于行为。他们也是非常宝贵的证据收集工具，无论是在宪法正确的搜索记录，还是在现场清醒练习中DUI司机的表现。警方视频正迅速成为法庭不可或缺的工具，因为他们可以在审讯期间加强逮捕官的证词。

Bad

除了警察视频的所有好处之外，还有与使用相关的费用。

当然，第一个也许最明显的是 实际的 成本。

相机价格昂贵，尤其是强大的车载系统，通常每单位价格标签为数千美元。除了相机之外，还存在服务器，存储和其他相关设备的成本，因为记录的每个视频都是公开记录或证据的问题。

即使对于富裕的部门，实施车载或身体健康的视频节目的坚果也是艰巨的。还有法律和宪法和隐私的考虑，特别是身体相机。必须制定政策来决定何时记录什么，如何记录，如何保留视频以及何时应该发布。

The Ugly

虽然视频可以呈现一个不偏不倚的实际记录，发生在警察遇到的情况，但有时候上下文缺失，特别是当视频通过YouTube和其他社交媒体的方式。

在没有上下文的情况下，即使是合理的视频也可能会降低执法人员的信任度，这取决于谁控制叙事。

那么那些录像实际上描绘了令人遗憾的警察行为。虽然视频减少投诉和使用控制权，但还没有消除这些问题，而对于一些官员来说，这个咒语似乎已经“大起大落”了。 “当警察视频（通常是公共记录）表现为表现不佳的警务人员时，往往会对机构造成重大的新闻和大问题。

要记录还是不记录 ？

对公众和警方的利益远远超过车内和身体相机的缺点。即使单位的成本也可能被与使用武力相关的负债减少所抵消。

事实上，相机已经被证明可以帮助警察人员自卫，提高官员和公民的行为，稳定公众的信任。在涉及警方视讯录像时，警察部门和个别警务人员的真正问题应该是“我们可以负担得起 而不是使用”999“吗？ “