视频: 1 1新概念英语一册 2024
出于某种原因存在着作权法 - 保护创作，使人们不能偷窃和利用别人的想法和努力工作。如果某些未经授权的网站所有者未经许可重新发布我们的文章，我们将发送停止和停止的信件（正式请求，从自己的网站中删除受版权保护的内容。）在较小的情况下，剪裁比合法的多一些线路，我们可能会问适当信用。
麻烦的是，许多人仍然不明白什么时候，不能在他们的网站上使用图像。你能用Flickr看到的照片吗？
- 不，未经许可。 当使用知识共享列表创建图像时，您必须提供信用？
- 是的，您必须按照作者/所有者的说法 确切 。 当您的Facebook页面显示由朋友发布的被窃图像时，是否侵犯版权？
- 法院尚未决定，但如果您重复使用或自行发送，那么是侵犯版权。 或者，您购买的10万张图像的磁盘怎么样？使用这些时你必须给予信用吗？如果您购买模板，如果它包含无许可的图像，您是否免除法律责任？
- 您必须自己购买磁盘，否则可能构成侵犯版权。
几个美国政府网站允许他们的图片和内容在没有归属或许可的情况下自由使用。关于使用图像的最佳经验法则是假设图像以某种方式受版权保护。
许多新手网页开发人员和创建网站的人们都不了解他们在Google搜索中发现的图片可能受到版权保护，法律后果如果他们使用受保护的图像。
也许你创建了一个专门用于学校的网站，也可能是仅为家庭而设计的网站，这些网站不会从图像中获利。法律是清楚的：窃取是偷，无论你是否从中获利。
YouTube使版权更加难以理解，因为YouTube允许许多用户在音乐会期间发布口头同步的视频以及在手机上秘密拍摄的视频。这两者在技术上构成侵犯版权。为什么有些视频被标记或删除，而其他视频没有？
Google版权混淆
当您在Google上搜索图片时，结果将显示在缩略图库中。将鼠标悬停在任何有关图像的图像和信息（有时稍微大一点的显示）上，但是不会出现警告字词“可能受版权保护”。如果您从缩略图库复制 - 没有显示免责声明，您可能违反了您没有被警告的法律。直到你实际上点击了一个图像，并访问了该网站，该图像被删除，该Google警告，远离右边“此图像可能会受版权保护。”
问题：
如果我们不能在我们的网站上显示图像，而不需要购买许可证，搜索引擎如何合法地在自己的网站上显示？ 您网站上的家人图片属于您，但全球的搜索引擎未经您的许可即可显示？他们有特殊的安排还是超级大国？
然而，Google不是版权警察;他们是一个搜索引擎。也许他们期望所有使用他们的搜索引擎的人都能够自觉地了解版权法。
但是，由于搜索引擎不清楚，我会：“只是因为你看到一个图像，而没有水印在别人的网站上并不意味着你也可以使用它。而且，搜索引擎应该说，“只是因为我们可以显示你的图像而不付钱，并不意味着你可以对别人做同样的事情。”