美国的兄弟会军事

兄弟会是违反“军事司法统一法典”的规定。它属于第134条的一项，由“军事手册”（MCM）定义。根据MCM，关于兄弟情谊罪的“证明要素”是：

1. 被告是委托人或逮捕人员;
2. 被告以某种方式与一名或多名某些入伍成员在军事平等方面进行了兄弟会;

1. 被告知道该人是（a）入伍的成员;
2. 这种兄弟情谊违反了被告服务的习俗，官员不得在军事平等方面与被征召的成员结盟;和
3. 在这种情况下，被告的行为是对武装力量的良好秩序和纪律的损害，或者是对武装力量造成不信任的性质。

MCM继续提供进一步说明：

一般 。这一罪行的主旨是违反武装反对兄弟情谊的习俗。官员与入伍者之间并非所有联系人或协会均属违法。所涉及的联系人或协会是否属于犯罪行为取决于周围的情况。要考虑的因素包括行为是否损害了指挥链，导致偏见，否则损害了良好的秩序，纪律，权威或士气。

行为和情况必须导致在军事领导问题上遇到的合理的人员，认为武装力量的良好秩序和纪律受到妥协的束缚，对一名军官的敬业精神，诚信和义务的尊重。

规 。条例，指令和命令也可以在全局和当地基础上管理军官和征兵人员之间的行为。不同职级的入职人员或不同职级的官员之间的关系也可能同样被覆盖。违反这些规定，指令或命令可能会受到第92条的惩罚。

使用UCMJ

的问题不幸的是，使用UCMJ / MCM作为收费的基础有几个问题。首先，UCMJ / MCM只能委托和授权官员的兄弟情谊罪。根据第一百三十四条的规定，被征收的成员不能被指控犯罪。虽然他们可以按照服务条例收费，但每个服务对于什么构成“不适当的关系”有不同的广泛的政策和定义。“另外，MCM / UCMJ没有具体说明什么是不允许的。

1998年7月，国防部长科恩指示，这些服务”采取统一，明确和易于理解“的兄弟情谊政策。科恩表示，目前单独的政策“特别是在朝着日益共同的环境走向时，特别是对士气的腐蚀”。

该服务向科恩提交了政策变更，他于1999年2月3日批准。所有新政策都已实施现在各项服务依然有各自的政策，在军官和招募人员，招聘人员，潜在招聘人员，培训人员和学员之间的关系上都有共同的标准。

要求军方的兄弟情谊政策海军和空军的政策不大改变，海军陆战队的政策不需要改变。

所有的服务禁止官员和入伍成员之间的个人和商业关系，称他们有损于良好的秩序和纪律。个人关系包括约会，同居和任何性关系。业务关系包括贷款和借款以及商业伙伴关系。

以下是各项服务政策的细目，包括每项服务对兄弟情谊的定义和禁用关系的例子。

• 军队自由政策
• 空军团结政策
• 海军自由政策
• 海军陆战队兄弟会政策
• 海岸警卫队自由政策