如何成为事实检查器

职位描述

一个事实检查器，你可能会猜到，会翻阅故事，以确保事实检查。事实检查员通常在杂志或电视新闻节目的研究部门工作。

事实检查是行业内讨论的工作之一，媒体界外的许多人不太了解。事实检查员做的主要事情是精心设计一个故事，以确认其中的所有事实。

这意味着确认从主题的年龄到所说的一切。

事实检查者如何获得“事实”呢？

为了确保文章的准确性，事实检查员必须依靠两种技能：独立研究，并在某种程度上依靠报告技巧。如果记者在一个故事中作出断言 - 例如，克里斯托弗·哥伦布在1492年来到美国 - 一个事实检查员需要确认这是真的。为了做到这一点，他们需要研究事实，如有需要，可以打电话来确认这些事实。 （如果一个事实检查者是说，确认一个故事中提到的人的标题，他们不会简单地称之为Google的标题，而是称之为该人，或该人所在的公司，以获取信息。）

事实检查员做的另一件大事是与来源交谈。事实上，检查员需要确保记者说有人说的事情其实是说的。

这意味着调用被引用的一些或者是释义并与他们交谈的来源。

事实检查员的技能来自

如果事实检查员的工作听起来很容易，那不是。实际上涉及到相当多的技能，尤其是与来源交流。除了需要良好的研究技能外，还有一个本能知道什么时候实际上得到确认的本能 - 一个事实检查员需要能够以一个来源确认细节，而不会使故事本身枯燥或改变。

这可能非常棘手。因为记者的工作往往是让某人说出一些他们可能不想说的话，事实检查员需要警惕事实之后改变主意的来源。通常情况下，当您给源代码机会回覆他们所说的话时，他们可能希望他们以不同的方式说出不同的内容，并尝试改变原来的评论。事实检查员想要确保这不会发生，但仍然确保报价或表征是准确的。

为了说明事实检查所涉及的艺术性，一个例子可能有所帮助。假设你真的是在一个安静的郊区附近检查一个关于谋杀的故事，一个丈夫杀死了他的妻子。这个故事有一对夫妇的邻居说：“我一直认为罗布是坚果。 “现在这是一个非常强硬的声明。当你事实上和邻居一起检查这个报价时，你要小心，不要让他有机会改变他所说的话。你怎么做到这一点？这可能很棘手人们经常说事实上，检查员不应该直接读取他们的报价。 （毕竟，如果你对邻居说：“你说过，我一直认为罗布是坚果的？”邻居可能很好地回应说，他不认为罗布是坚果。

他认为罗布可能是unhinged，也许，但不是坚果。）事实检查员终于需要打这个电话。通常情况检查器需要来回来源，大部分的谈话可能需要指出源头现在和源代码之间的区别。

记者不应该是他自己的事实检查员吗？这个问题的答案很简单，是的。事实检查员不存在，所以记者可以懒惰。它们作为第二道防线存在，以确保错误。在法律方面，也存在检查员，所以如果有人生气，威胁要对故事中的某些东西起诉，那么一本出版物有多个人可以备份事实的真实性。例如，如果一个消息来源声称他们被误导引用，并且有可能对此提起诉讼，最好让一位记者（有希望记录这个评论）来确认这一点，以及一个可以说他们的事实检查员也证实了。

如果事实检查者存在错误仍然存​​在？

媒体的各个层面都不存在事实检查。虽然大多数杂志都使用事实跳棋，报纸和图书出版商没有。为日常工作的记者必须事实检查自己的工作，然后依靠他们的编辑，希望能够抓住任何错误。这当然不会总是发生。图书出版商也没有研究部门，他们依靠作者提供他们作品的事实记录。虽然报纸和图书出版商对诽谤都非常警惕，但是他们不会花钱，或者允许额外的时间，而是要检查他们发表的内容。

事实检查丑闻

突出事实，书出版商不实际检查的最大的丑闻之一是詹姆斯·弗雷和他的毒瘾回忆录

百万小片 发生了什么。根据定义，一个回忆录是事实的：这是一个关于某人生平故事的非小说记录。虽然标签暗示事实是通过记忆通知的，但工作不应该显着突变或改变人们生活中的时间表或事件。 2003年出版的这本书对于出版商Doubleday（Random House的印记）而言是一个巨大的打击，并且在Oprah的书俱乐部被选中后真的脱颖而出。那么，2006年的小报网站就是这个魔术枪。 com发布了一份报告，称Frey已经弥补了大量的故事，夸大了他的犯罪记录，以及他多年来作为上瘾者沉没的堕落。这个故事让媒体质疑了图书出版商为什么不检查他们的书籍。在 华尔街日报 中的这样的故事表面上解决了这个问题。 其他表面上的丑闻，触摸实际检查更间接，处理记者制作来源。纽约时报

纽约时报 新加坡共和国 新罕布什尔州 和杰森布莱尔（Stephen Glass）共有两名记者，他们都是丑闻的中心，他们组成了来源和报价。有趣的是，在本季节的HBO秀The Wire - 这个节目是在巴尔的摩设立的，这个季节的重点是媒体 - 这个东西正在戏剧化。 （这个节目涉及一个情节，记者开始制作报价，以获得更好的故事。）