ETFs与互惠基金 - 比较差异

有关ETF与共同基金的优缺点的文章，白皮书和研究报告已有大量文章。但是，这些辩论是否真的有助于投资者决定是否应该购买ETF而不是共同基金？我的问题是，“ETF与共同基金的辩论是否应该是被动管理与主动管理辩论？如果是这样，那么你应该选择哪种投资工具？

ETF或共同基金？ “

德勤研究：ETF与互惠基金

德勤是世界上最大的专业服务机构之一，最近发布了2009年关于投资者是否应该选择ETF与共同基金的研究。德勤的工作包括初学者的一些很好的研究和事实 - 提供了一个清晰的主题概述。不幸的是，如果您想要决定是否为您的投资组合购买ETF或共同基金，则提供您需要的个性化信息不足。

德勤的研究解释了创建 - 赎回过程，授权参与者的角色以及ETFs的三种不同结构。如果这个数字短缺，就像我在这个主题上看到的几乎每一个其他的一块 - 正在公平地看看为什么投资者可能选择在共同基金上购买ETF，反之亦然。

再次，如果您想了解更多关于什么使ETF与共同基金不同的话，德勤研究是一个伟大的阅读。

但是，我相信如果选择哪种类型的投资 - 如果只有一个被选择 - 更多的是被动和主动管理风格的问题，并不是相互排斥的。某些投资者可能会选择拥有两个ETF和共同基金来整理其投资组合。简单来说，仅考虑两个ETF和共同基金的优缺点，不能帮助您决定一个特定的投资策略是否最适合您。被动与活跃ETF与互惠基金

如果您需要决定最适合投资于ETF或共同基金，您需要采取的第一步需要了解主动与被动投资策略。如果您相信对被动管理层进行积极的管理（即您认为某人在基于广泛的指数上选择特定股票有价值），那么您更喜欢共同基金（是的，有几个主动管理的ETF，但还不够此时可以选择）。

如果你相信被动管理的投资（为了简单起见，我们称之为“索引”），那么在进行投资选择之前，您应该将ETF与指数共同基金进行比较。换句话说，不要陷入陷阱，ETF更便宜，更节省税收等等 - 事实是，跟踪广泛指数和指数共同基金的ETF之间几乎没有区别的成本和税收效率）。

决策树：ETF与共同基金

因此，关于ETF与共同基金辩论的下一步行动是在ETF和共同基金之间作出决定。如果您决定指数基金是您的最佳选择，则下一步是寻找低成本比。

但请记住交易成本。根据您持有投资账户的经纪人或共同基金公司，可能会与ETF或共同基金相关的交易费用。因此，您需要在购买前了解这些费用。

例如，如果你每月要买一次股票，你选择一个收取7美元的ETF。 95交易费每次你购买，但可比指数的共同基金没有这样的费用，指数共同基金可能是更好的选择。