视频: 2015-03-08 社安退休金之最佳策略 2025
每个人都渴望享受舒适的退休生活。在一些国家，这比其他国家更容易实现。 Natixis全球退休指数（GRI）衡量有助于实现舒适退休的四个关键领域。然后比较43个国家的政策，根据他们做的很好，对他们进行排名。
美国在这个分析中如何组合？美国在2016年的GRI排名第十四，这意味着我们可以从13个国家学到很多东西，那里的舒适退休比较容易实现。
前10个国家分别是挪威，瑞士，冰岛，新西兰，瑞典，澳大利亚，德国，荷兰，奥地利和加拿大。
我们来研究这个研究，看看四个关键领域：退休金，物质福祉，健康和生活质量。
退休财务
在财政竞争中，美国排名第10位。不错，但可能会更好。
该指数的这一部分考察了获得优质金融服务和保存储蓄的能力。研究包括通货膨胀和实际利率等因素（实际意味着您可以赚取的利息超过通货膨胀）。其他因素包括政府债务，不良银行贷款的数量，税收压力，治理情况和老年抚养比（其中看到老年人相对于劳动年龄人数）。
这个类别中前五大国家分别是智利，新加坡，新西兰，瑞士和澳大利亚。
表现最好的国家有大量人士参与工作场所储蓄计划，并制定了重点加强参与这些计划的政策。
例如，智利在1981年对其养老金制度进行了重大改革，然后在2008年再次恢复，现在对退休储蓄的最低要求为10％的收入要求。
瑞士和澳大利亚也有强制性的工作场所储蓄计划，瑞士的计划于1985年启动，许多人认为是世界上最好的退休制度之一。在美国，三分之一的工人无法获得工作场所的退休计划。
关于专业意见的重要性，GRI报告的结论是：“在实际可行的情况下，提供与金融专业人士的一对一会议可以帮助参与者设定目标，获得更好的投资教育和风险，并最大限度地参与。我们自己的美国研究表明，那些有财务顾问的人在他们的计划中比那些没有财务顾问的人节省了更多的钱。“
如果您正在工作，请向您的人力资源部门提供GRI报告，并鼓励他们看看他们可以采取哪些步骤来增加对公司计划的参与并提供高质量的建议。考虑把它交给你在国会的代表也。
物质福祉
在这个类别中，美国排名第25位。前五名是挪威，冰岛，德国，瑞士和韩国。
该类别考虑到人均收入，失业和收入平等。
美国在收入平等类别中排名第37。总体而言，人均收入高，收入不平等的国家排在前十位。美国在这方面做了很多工作。这个因素在上次选举中起了重要的作用，这不应该是一个惊喜。
健康
美国在健康类别中排名第七。前五名是卢森堡，荷兰，挪威，法国和日本。
全球退休指数的健康部分考虑获得优质的医疗保健服务，并查看有关每人健康支出，未受保险人的健康成本和预期寿命的数据。
当您在底层数据下窥视时，美国人每个人在任何国家度过最多的健康护理，但是在预期寿命的第30天。这意味着所有这些支出可能不会如此有效。
随着消费的增加，您应该看到长期预期寿命的可衡量的结果。此外，美国对没有投保的人士的支出水平很高。
美国的排名在这个类别中是好的，但是每美元花费的护理质量有很大的提高空间。
生活质量
衡量幸福是一个挑战，因此，全球退休指数的这一部分包括公民自我报酬的幸福水平。它还研究了可量化的因素，如空气质量，水，卫生，气候变化，能源，生物多样性和栖息地。美国在生活质量类别排名第16位。气候类别的改善可以帮助我们在这里排名。
前五大国家分别是丹麦，瑞士，挪威，芬兰和瑞典。丹麦在幸福类别中获得了完美的成绩！也许假期到丹麦可以帮你计划你自己的快乐退休。
我们可以从退休指数中学到什么
GRI中排名靠前的十个国家提供了一系列改变可以提高整个国家退休保障的优秀例子。政府政策可以产生积极的作用。这些更改包括以下内容：
确保员工可以获得退休计划。随着传统养老金计划的消失，确保工人有替代品并参与其中的工作至关重要。提供奖励以节省。如果大部分公民没有退休金，这将成为该国应享权利预算的负担。提供长期的节省奖励措施很重要。
- GRI报告总结说：“退休保障远远超出了储蓄车辆本身，并考虑到越来越多的人口将在未来许多年里生活在固定的收入上。货币，财政和医疗保健政策在确保退休人员自给自足方面发挥关键作用。 “
- 最大化退休成功
虽然美国有一些工作要做到十大，但是别等待政府确保你有一个舒适的退休生活。退休成功的关键组成部分之一就是节省足够的资金。在美国，许多可以获得退休计划（如401（k）计划）的人根本就没有把他们的贡献最大化。大多数美国人的退休收入不到5％。努力达到这个至少10％。