是“只有”儿子或女儿免于战争？

在电影“拯救私人瑞恩”中，汤姆·汉克斯扮演一个二战的陆军队长，负责拯救马特·达蒙的角色，一个私人的三兄弟都在战争中丧生。

虽然这是一个引人注目的戏剧，而且是基于一个真实的故事，但军方的“唯一的孩子”规则被广泛误解。许多人认为，如果一个士兵（或水手，或海军）是唯一的孩子，他根本不符合起草条件。

但情况并非如此。

幸存儿子的历史条款

尼兰兄弟的悲哀故事是“拯救私人瑞恩”的现实生活灵感。当他们出现三人在第二次世界大战期间被海外杀害时，第四名弗里茨尼兰德被送回美国完成他的服务。后来发现，爱德华，一个相信死者的尼伦兄弟之一没有被杀死，而是被俘。

没有正式的法律覆盖尼兰家庭。但是，第二次世界大战还有其他一些情况导致“幸存的儿子”政策变得越来越普遍。 Borgstrom家族的四名兄弟在1944年遭遇战斗，他们的父母要求第五个儿子被释放服役，第六个儿子获得豁免。而在1944年和1945年两名Butehorn兄弟遇害以后，战争部门（当时知道）命令第三个儿子被送回家。

这些悲剧，以及1942年苏维埃朱诺所有五名沙利文兄弟的死亡，促使战争部门采取独生子孙政策作为法律。

国防部（今天已经知道），保护家庭成员免受草草或作战服务的指示成立于1948年。

自从包括越南战争以来，它已经更新了好几次，不仅仅是一个幸存的儿子或女儿，但与家人有战斗相关的儿子或女儿死亡。

作战相关死亡

联邦法律允许直系家庭成员（父母，兄弟，姐妹）死亡或由于服兵役而伤残100人的“平时”草案例外。注意法律并不要求该人成为他们的“最后”人。这种豁免只适用于和平时期，而不适用于国会宣布的战争时期或国家紧急状态。

此外，国防部确实允许一名直系家庭成员死亡的军人成为100％的残疾人，或成为战俘，要求自愿解职。再次注意，该成员不一定是“唯一幸存者”。“

该程序在国会宣布的战争时期或国家紧急情况下也不适用，另请注意，这是一个自愿的方案，军方人员必须申请。任何选择在家庭以后重新登记的军人会员的死亡被视为放弃了他们在这个方案下的地位。

美军的各个部门都有自己的规定，豁免幸存的儿女在战区服役，这也是自愿的，他们必须有一个直系亲属已经死亡的会员已经死亡，成为100％服务关系的残疾人，或处于战俘状态。

只要是“最后一线”，就不符合某人对这种排放的资格。