社会责任投资的短期历史

可持续或对社会负责的投资（SRI）的从业者注意到200多年前可追溯到卫理公会的资金管理实践的根源。其他人则认为这可追溯到在伊斯兰教法投资中长期以来所倡导的想法，如果不是超越的话。

卫理公会运动的创始人约翰·卫斯理（John Wesley）敦促他的追随者以牺牲邻居为代价的方式逃避利润。因此，他们避免与通过酒精，烟草，武器或赌博赚钱的人合作或投资 - 基本上建立社会投资屏幕。

<！ - 1 - >

虽然卫理公会和其他信仰的成员多年来对其投资采用了特定的原则 - 例如，穆斯林没有投资银行，直到六十年代，对社会负责的投资才能向前推进作为投资纪律。

60年代的

学生与其他年轻人的不满导致了抗议越南战争和抵制在战争中使用武器的公司。同时，民权和种族平等突出。在低收入或少数民族社区建立的社区开发银行是制定1964年“民权法案”和1965年“投票权法案”的运动的一部分。

<！ - 二 - >

七十年代

七十年代，社会活动主义传播到企业的劳动管理问题，同时保护环境也成为更多投资者的考量。第一个地球日在1970年庆祝。

随着十年的发展，许多活动家对核电厂污染的威胁的担忧随着三里岛核电厂的事故而加剧。

1970年，社会责任投资的重大突破发生在1970年，消费者倡导者拉尔夫·纳德（Ralph Nader），环保主义者，后来独立的美国总统候选人，成功地在两个基于社会的决议当时全国最大的雇主通用汽车公司年度会议代理投票。

虽然两票都失败了，但这是联邦证券交易委员会首次允许社会责任问题出现在代理投票上。

八十年代的SRI持续进展，最显着的是通过努力结束南非种族隔离制度。

个人和机构投资者从在南非开展业务的公司提取资金。教会，大学，城市和国家的投资决定使许多美国公司脱离了南非的业务。这导致了南非的经济不稳定，促成了种族隔离最终的崩溃。

八十年代的

八十年代初期，也是为了照顾社会责任投资者的担忧而成立了几个共同基金的时候。这些资金在其股票选择中采用了正面和负面的屏幕。这些资金包括Calvert社会投资基金平衡组合和Parnassus基金。屏幕包括卫理公会的基本问题 - 武器，酒精和烟草和赌博 - 而且还包括更现代的问题，如核能，环境污染和对工人的待遇。

90年代的“999”到1990年，SRI共同基金的充分扩散和人气的增长作为一种投资方式，保证了衡量绩效的指标。

1990年推出了与标准普尔500指数相当的400家主要大型美国公司的Domini社会指数，根据广泛的社会和环境标准进行选择，并为投资者提供了基准测量筛选投资的表现与其未经筛选的投资者的表现。随着时间的推移，该指数将有助于反驳这样的论点，即通过限制他们可以在其投资组合中包含的公司，他们的回报率低于传统投资者。

导致确定具体屏幕的行动主义和与有问题的企业行为的公司进行对话的行动也推动了社区投资的增长，这是社会责任投资的另一个重要因素。

社区发展金融机构的支持在二十世纪六十年代增长，是解决种族不平等现象的一种方式。活动家认为，通过投资CDFIs会产生积极的社会影响，CDFI又会将这笔资金注入到低收入社区的小企业和住房计划中。向穷人提供贷款，他们以利息率支付给他们，为投资者提供回报，知道他们的钱被用于社会积极的方式。

现在的日子

快到目前为止，我们看到加速了可持续发展挑战的积极方法，作为SRI 2.0的一种形式，包括影响投资，可持续投资主流化，并继续发展。

由于收入和财富不平等与气候变化持续存在的问题，预计这些趋势将持续并加强，特别是随着可持续发展战略继续为公司及其股东增加财务价值。