干细胞研究的优点与缺点

关于胚胎干细胞研究伦理的辩论继续分裂科学家，政治家和宗教团体。然而，干细胞研究的其他领域的有希望的发展可能导致绕过这些伦理问题的解决方案。这些新的发展可以帮助获得干细胞研究更多的支持来自胚胎干细胞研究，因为它们不需要破坏囊胚。

最新发展

最近的研究表明，除了使用胚胎干细胞之外，还有许多选择。干细胞可以从脐带血获得或通过操纵分化的细胞（即，皮肤细胞）获得，以将其恢复到多能状态。这些可能有助于扩大干细胞研究的接受度。

背景

1998年11月，第一篇发表的研究论文报告说，干细胞可以从人类胚胎中获取。随后的研究导致维持未分化的干细胞系（多能细胞）和将其分化成各种组织和器官特异性细胞的技术的能力。尽管有报道称干细胞不能生长成完整的生物体，但关于干细胞研究伦理学的辩论几乎在1999年开始。

<！ - 3 - >

2000 - 2001年间，全球各国政府正着手拟定建议和指导方针，以控制干细胞研究和处理胚胎组织，并达成普遍政策，以防止“排水”（顶尖科学家移民） ）之间。

CIHR（加拿大卫生科学研究所）起草了2001年干细胞研究建议清单。克林顿政府于2000年起草了干细胞研究指南，但克林顿在被释放之前离职。布什政府在整个行政当局都不得不处理这个问题。

澳大利亚，德国，英国等国家也制定了政策。

优点

关于干细胞研究的兴奋主要是由于再生医学和治疗性克隆领域的医疗益处。干细胞提供巨大的潜力，寻找治疗和治愈各种各样的疾病，包括不同的癌症，糖尿病，脊髓损伤，阿尔茨海默病，MS，亨廷顿舞蹈症，帕金森病等。科学家们可以从研究干细胞中了解人类生长和细胞发育的潜力。已经证明使用来自血液，脐带血，皮肤和其他组织（称为IPSC）的成体来源的干细胞在动物模型中对于治疗不同的疾病是有效的。脐带来源的干细胞（从脐带血获得）也被分离并用于各种实验处理。另一个选择是使用单亲干细胞。虽然这些细胞系与胚胎细胞系相比具有一些缺点或缺点（它们较短寿命），但如果投入足够的资金进一步研究这些细胞系，则它们具有巨大的潜力，并且它们在技术上被认为是生命倡导者的个体生物。

Cons

使用胚胎干细胞进行研究涉及破坏由实验室受精的人卵形成的囊胚。对于那些相信生命从概念开始的人来说，囊胚是一种人的生命，而且它是不可接受的和不道德的。这似乎是北美干细胞研究方面唯一有争议的问题。

其中

2006年夏天，布什总统在干细胞研究问题上站起来，否决了参议院通过的一项法案，该法案将扩大联邦资助的胚胎干细胞研究。目前，美国的联邦资助只能从现有的（已经销毁的）胚胎研究干细胞。同样，在加拿大，截至2002年，科学家不能创造或克隆胚胎进行研究，但必须使用夫妇遗弃的现有胚胎。英国允许胚胎干细胞克隆。

来自替代非胚胎来源的干细胞系的使用近年来受到更多关注，已被证明是治疗某些疾病的成功选择。例如，成人干细胞可用于替代在骨髓移植患者化疗期间杀死的血细胞形成细胞。生物技术公司如Revivicor和ACT是用于细胞重编程成体细胞，使用羊水或不破坏胚胎的干细胞提取技术的研究技术，这也为获得可行的干细胞系提供了替代方案。

这些替代品的研究正在追赶胚胎干细胞研究，并且在有足够的资金的情况下，可能会发现其他可以接受的解决方案。

2009年3月9日，奥巴马总统推翻布什的裁决，允许美国联邦资助进入胚胎干细胞研究。然而，这一规定适用于NIH的数据共享政策必须遵守。尽管干细胞研究的其他领域取得了进展，使用其他来源的多能细胞，但许多美国科学家正在向政府施加压力，允许他们参与并与欧洲人竞争。但是，很多人仍然强烈反对。