是社会需要执法吗？如果是，那值得吗？

你是否可以作为最低工资的警务人员？不久前，宾夕法尼亚州斯克兰顿的官员似乎认为有些人会这样做。 2012年，为了节省预算并保持城市的财政状况，斯克兰顿市长克里斯·多赫蒂（Chris Doherty）将所有城市工人的工资降至最低工资，包括执法人员和其他公共安全员工。不要惊讶，知道这不是最大限度地减少全国各地的警察工资，也不会是最后一次。

短期补偿，长期效应

在节省预算的措施中，全国各部门都削减了工资，减少或消除了加班计划，改变了退休计划和减少了福利待遇。所有这些举措虽然在短期内似乎是必要的，但可能会产生意想不到的长期后果。

我们需要执法吗？

这些措施提出了一个问题，社区在某些时候将要回答：我们需要警察吗？如果是这样，执法对我们有价值？如果社区觉得拥有专业，受过良好教育和训练有素的警察部队很重要，那么他们需要保持一定的好处，因为这将为设备带来成本，有竞争力的薪酬和福利。除非他们只是寻找手无寸铁的保安来巡逻街头，否则最低工资就不会削减。

• 查找刑事司法和犯罪学中最高薪酬工作

我们目前的警务概念认识到平衡保护人们需要保护和维护个人权利的重要性。虽然执法的具体功能可能会发生变化，但作用仍然是一样的，现在比以往任何时候都更加必要。

历史证明了警务的必要性

美国的警务理念是比较新的。

事实上，现代警力的历史只有150岁。然而，社区一直认识到以某种方式进行警务的重要性，因此早期的警务历史可追溯到数千年。

一直要求执法的一些措施是维护和平，维护秩序，提供自由流动和促进商业活动。这个需要只能在今天不断发展的社会中得到扩大。几乎普遍地，现在接受警察部队是任何现代社会的必要组成部分。

支付您所获得的

对于全国各地的社区，艰难的选择和棘手的问题在前。在执法和其他犯罪学和刑事司法职业中，与大多数事情一样，你要付出你所得到的。警务人员生活中的一天可能在身体和精神上都会流失。如果你想吸引最好和最聪明的人，你必须支付最好和最聪明的接受的工资。如果你想支付最低工资，那么你可能不得不大大降低你对谁能够雇佣和保留的期望。

在全国各地和全球各地，社会（正确地）要求更好的受过良好教育的人员，可以批判性思考，首先使用情报，酌处权和沟通。

任何使用控制权几乎立即受到批评和批评，有利于和平解决武力示威。监管人员的水平只有随着技术进步而增加，例如身体相机，改变警察的业务方式。

不幸的是，对专业级别的警务工作的需求往往不及专业级的工资。这导致社会期望与愿意为获得所需要付出的代价之间的分离。

• 发现：成为警务人员的五个理由
• 探索：5 更多 成为警务人员的理由

执法的必要性不会消退，因此部门必须继续聘请官员填补空缺。无力或不愿意支付价格以吸引更聪明，更富有同情心和专业的人员，将继续增加警察部门希望的社区与这些部门能够实现的区别。

你觉得怎么样？

你怎么看待支付警察最低工资的举动？你对执法工资和福利有什么看法？他们太奢侈还是太低？告诉我你想要了解更多的信息。采取犯罪学工作投票。