视频: 20件美國最讓外國人困惑的事 2024
根据你所在国家的哪个部分，你可以称之为流行，苏打或软饮。如果你生活在美国少数几个城市之一，那么你会付出更多的奢侈享受。几个美国的地点已经跳上了“苏打税”的潮流，更有意在不久的将来这样做。那么这个税收是什么呢，为什么有人想把这个税收强加给一个像苏打水一样简单的快乐呢？
“苏打税”
<！ - 1 - >首先，税收不适用于苏打水，至少不在所有收集城市。
取代汁液可能不会让您免税。这在技术上是许多地方的“甜饮”税，对于什么是甜饮料，它们有不同的规则。
是否必须含糖？不必要。一些城市 - 尽管不是全部 - 包括用人造甜味剂制成的饮料。虽然这种果汁饮料似乎不像软饮料，但如果其中含有不到50％的真实水果或蔬菜，那么在一些城市仍然应税。运动饮料也可以被纳税。
婴儿配方通常是免费的，如果您要在咖啡中要糖，不用担心。但星巴克的Frappuccino很可能会得到你，因为它实际上是用糖制成的。酒精呢？有些城市也是这样，因为它已经被征税了。
税金范围为每盎司1至2美分。这可能听起来不是很多，但可以将“含糖”饮料的价格提高75％以上。
可口可乐12包的价格可能高达2美元。虽然你在大多数城市缴税是不负责任的，但也可能在钱包里打你一样。它通常是从分销商那里收集的，然后分销商将成本转移给零售商，而零售商又加快了消费者支付的价格。
哪些城市收税？
那么你要怎么担心你所喝的糖的含量？截至2017年，截至2017年，六个城市收取了此税：
- 加利福尼亚州伯克利：自2015年3月1日起
- 加利福尼亚州奥尔巴尼：自2017年4月1日起
- 加州奥克兰：自2017年7月1日起， 芝加哥，伊利诺斯州：税收实际上延伸到库克县所有的999号费城，宾夕法尼亚州：自2017年1月1日起
- 博尔德，科罗拉多州：自2017年7月1日起
- 博尔德最高税额为2美分每盎司，其次是费城在1.5美分。其他人征收1分。
- 其他两个城市将在年底实施税收。它将于2018年1月1日在旧金山和西雅图生效。旧金山只收集1分，但西雅图想要1.75美分。
哥伦比亚特区和纽约市据说正在考虑苏打税，德州，纽约，夏威夷，马萨诸塞州和阿肯色州的各个城市也是如此。
为什么这个美国人喜欢这个税？问题仍然是：为什么？为什么要这样看似无味的饮料呢？
大多数税收背后的答案几乎总是收入，但征收苏打税的城市也要求我们保持健康。至少有一个组织彭博慈善机构表示，税收应“减少消费者对不健康食品和饮料的需求，改善食物环境，为每个人提供更健康的选择”。其他人则表示，税收“激励”家庭变得更健康
含糖的饮料有助于心脏病，肝脏疾病和2型糖尿病，更不用说肥胖和蛀牙。税收支持者表示，液态糖比食物中发现的糖含量更加不健康，饮用20盎司的软饮料相当于吞下22包糖。
钱在哪里？
当然，所得收入也是方程的重要组成部分，费城官员声称苏打税将为低收入家庭资助超过2 000个学前教室，并在其前两个月实现的城市库存额外增加了12 300万美元，城市的目标是在2017年底之前实现了9100万美元。
伯克利分配了一个营养学家，教育工作者和保健工作者小组，以决定苏打税收收入最多的地方。
那里的学校已经为园艺和健康烹饪课程提供资金。该市说已经提高了2美元以上。 500万的税收，远远低于费城的高贵数字，但费城每盎司的税收要高出百分之五，而且城市还要大得多。
库克县税也只有1分，但它涵盖了芝加哥及其郊区的人口稠密地区。它在其实施后的头六个月筹集了4000万美元，目标是到2017年底达到6500万美元。但这个伊利诺伊州的地点是在174美元以下的劳动力。 3财政赤字和官员表示打算用钱来堵住这个洞，而不是把钱放在医疗保健或其他家庭问题上。
不那么快…苏打税起义
这是美国，反对党在被强加的地区没有安静地接受苏打税。许多受影响的消费者可以理解地认为税收是奥威尔。他们不希望政府试图控制他们的饮食习惯。分销商认为他们是不公平的目标。
在费城，饮料行业于2017年对该市提起诉讼，希望能够使税收脱轨。商店所有者和经销商声称，汽油和相关饮料的销售自苏打税实施以来已经下降了15％至45％，这促使员工裁员。
<！ - 1 - >
库克县的税收也受到攻击。截至2017年9月17日，库克县董事会正在等待是否废除。伊利诺伊州制造商协会成立了一个政治行动委员会，以支持废除。对于这些城市的消费者来说，他们已经证明是一团糟。当然，伯克利吹捧苏打税实施后，软饮料的消费下降了百分之二十一，但这真的意味着居民喝酒少了流行？据报，费城和库克县居民都穿越市县线，在其他地方购买苏打水。他们报告说，他们不喝少苏打水。他们只是不在当地买东西，他们愿意开车10英里以上，以便在其他地方购买。当地的企业声称这是一个相当大的财政打击，因为消费者当然不会这样去买苏打水。他们在那里购买其他杂货，还有很多人在家外放气。
那些买不起别的城市去购物的人怎么办？尽管伯克利（Berkeley）声称，按照苏打水消费量下降21％，饮用水量增加了63％，“美国公共卫生杂志”则表示，这一数据仅来自低收入地区。税收是不负责任的，把那些负担不起的集体鼻子放在政府身边，为了解税吗？反对者认为是这样的。
这是一种绝对新的税收形式，所以即使你不住在目前收税的地方，也要保持警惕。最古老的苏打税 - 伯克利的最高税收税 - 截止到2017年9月仅有约两年半的时间。更多的城市随时可能会上涨，库克郡和费城的抵制可能会上涨。在旧金山，税收也不是确定的事情，也就是说，对手们提出的观点认为，妈妈和流行杂货店将会受到不公平的打击，因为他们必须支付额外的员工来处理新的会计以及由税收引起的库存问题。
苏打税是否会在全国各地蓬勃发展，还是被系统地废除？只有时间会给出答案。