单流双流回收

当谈到物料如何分离用于路边回收时，单一和对决流回收是两种常见的方法。同时，关于哪一个最有效的辩论依然未解决。单流回收涉及将所有可回收物置入同一仓内，而双流或源分离回收要求将纸纤维产品（如纸张和纸板）放置在一个单独的仓内。

<！ - 1 - >

当单流回收已经越来越受欢迎时，面对回收处理者面临的污染挑战，实践继续面临批评。

路边回收的演变和单流回收的兴起

路边回收计划随着时间的推移而发展。早期回收工作的重点包括报纸，玻璃，铝罐和锡罐等材料。这些物品被居民分开，用于路边捡拾，然后由含有多个隔间的卡车收集 - 多流回收。

这种做法有缺点。这些包括：

• 回收材料的数量不容易扩大。 由于收集卡车厢的限制，引进新的废料回收有限的机会。
• 更加劳动密集型的收集。 由于物料必须倾倒在卡车的相应隔间内，所以在每个停靠站处有更多的行人时间和处理时间。

• 更长的停靠点。 每个站点的额外处理不仅可以翻译成更多的劳动力，而且上面解决了，而且卡车效率也较低。
• 路线上的生产时间较短。 卡车效率低下的另一个原因是，如果一个车厢装满，卡车将不得不倾倒，然后再继续
• 驻车 的更多负担。更多的隔离箱转化为更多的复杂性和空间要求回收参与者，更可能的更多的可回收材料刚刚结束在垃圾。

单流回收作为一种方法，似乎在每个类别中提供更高的效率。可以扩大可回收利用的产品数量，而不增加任何垃圾箱，卡车司机停车时间的处理和时间缩短，卡车可以完全填满，而在一个隔间被填满时不得不停车。此外，单流回收被认为是一种更方便的方法，可以增加家庭回收参与。关于再生利用率的提高是由于单流的便利性还是由于新的回收计划的推出而引起的公共教育计划是否有所争议呢？

重新回收双流回收的优点

回收器已经面临与单流收集系统中混合材料分选相关的成本增加。同时，他们受到较低的废钢价格的压力，也减少了国外市场废品污染的容忍度。

因此，尚未转为单流回收的社区可能希望更大程度地探讨这个问题。尽管与双流方法有关的额外成本，但是在一定程度上通过更高质量的回收材料回收来抵消。在这个时候，社区举措和支持伙伴似乎正在侧重于更好的教育和沟通，以帮助减少回收错误。就其本身而言，如果污染水平超过规定数量，回收商越来越多地在契约机会寻求社区赔偿。

作为路边回收参与者，您可以发挥的最重要的作用是确保尽可能多地从垃圾中转移，同时遵循社区关于允许材料的指导方针。