放松管制：定义，优点，缺点，例子

放松管制是政府减少或消除对行业的限制。其目标是提高营商的便利性。它消除了干扰公司竞争能力的规定，特别是在海外。

消费者群体也可以提示放宽管制。他们指出行业领导者如何对其监管机构过于舒适。

放松管制以三种方式之一发生。首先，国会可以投票决定废除法律。

<！ - 1 - >

第二，总统可以发布行政命令来消除这一规定。第三，联邦机构可以停止执法。

优点

1. 小的利基玩家可以自由创造创新的新产品和服务。
2. 自由市场定价。价格通常会下降。
3. 受监管行业的大型企业经常控制其监管机构。随着时间的流逝，他们积累了力量。他们然后创造垄断。根据全国制造商协会的数据，经济增长率下降了2万亿美元。公司必须使用资本来遵守联邦规则，而不是投资植物，设备和人员。

Cons

资产泡沫更有可能建立和爆发，造成危机和衰退。

1. 具有巨大初始基础设施成本的行业需要政府支持才能开始使用。例子包括电力电缆行业。
2. 客户更容易受到欺诈和企业过度冒险的侵害。
3. 失去社会关注。例如，企业忽视对环境的损害。
4. 农村和其他无利可图的人口不足。
5. <！ - 3 - >

示例：银行解除管制

在20世纪80年代，银行寻求放松管制，使其能够与不太规范的海外金融公司进行全球竞争。他们希望国会废除1933年的“玻璃 - 斯蒂格尔法案”。

禁止零售银行使用存款来资助有风险的股票市场购买。像其他财务条例一样，它保护投资者免受风险和欺诈。

1999年，银行有希望。 “格莱姆 - 莱克 - 布莱利法案”废除了Glass-Steagall。作为回报，银行承诺只投资于低风险证券。他们表示，这些将使投资组合多样化，并降低其客户的风险。相反，金融机构投资于风险衍生品，以提高利润和股东价值。

外国指责放松对全球金融危机的管制。 2008年，二十国集团要求美国加强对冲基金和其他金融公司的监管。布什政府拒绝这样说，这样的规定会使美国公司的竞争优势。

二年后，二十国集团收到了几件事情。国会通过了“多德 - 弗兰克华尔街改革法”。首先，该法案要求银行持有更多的资本以抵消巨额损失。第二，它包括使公司变得太大而不能失败的策略。最大的是保险巨头美国国际集团公司。第三，要求衍生工具进入交易所进行更好的监控。

示例：能源放松管制

在二十世纪九十年代，国家和联邦机构考虑放松管制电力行业。他们认为竞争会降低消费者的价格。大多数公用事业公司都打了它。他们花了很多时间来建造发电厂，发电站和输电线路。他们仍然需要维护他们。他们不希望来自其他国家的能源公司利用其基础设施来竞争客户。

许多州放松管制。他们在东，西海岸有人口密度来支持它。但欺诈发生在一家名为安然公司的公司。结束了对行业放松管制的任何进一步努力。安然公司的欺诈行为也损害了投资者对股市的信心。这导致了2002年的“萨班斯 - 奥克斯利法案”。

示例：航空公司放松管制

民航局在二十世纪六，七十年代制定了对航空业的严格规定。

它管理路线和定票。作为回报，它保证了至少满50％的任何航班的利润为12％。因此，航空公司的旅行非常昂贵，80％的美国人从未飞过。董事会也花了很长时间批准新航线或任何其他变更。

1978年10月24日，“航空公司放松管制法”解决了这个问题。安全是业界唯一仍然受到监管的部分。竞争上升，票价下降，更多的人被带到天空。随着时间的推移，许多公司不能再竞争。他们被合并，获得或破产。结果，只有四家航空公司控制了美国85％的市场。他们是美国，达美，联合和西南。具有讽刺意味的是，放松管制已经形成了近乎垄断地位。放松管制造成新问题。首先，匹兹堡和辛辛那提等中小城市服务不足。主要航空公司保持完整的时间表是不划算的。较小的运营商为这些城市服务，成本较高，频率较低。第二，航空公司收取以往自由的物品，例如换票，膳食和行李。第三，飞行本身已经成为一个悲惨的经历。客户遭受狭窄的座位，拥挤的航班和长时间的等待。