紧缩性财政政策：定义，目的，例子

定义 ：财政政策是政府削减开支或提高税费的政策。它从它与经济契约的方式得名。它减少了可用于企业和消费者花费的金额。

目的

紧缩财政政策的目的是将经济增长放缓至健康。这是每年2％到3％之间。一个增长超过3％的经济会造成四个负面后果。

1. 它创建通货膨胀。那就是价格在服装，食品和其他必需品上涨得太快了。更高的价格迅速消除储蓄并破坏生活水平。
2. 它提高投资价格。这就是所谓的资产泡沫。这是发生在股票，黄金和石油。其毁灭性影响的一个例子是2006年房地产泡沫。到2005年，大多数家庭的住房成本变得无法承受。银行降低了条款，引发次贷借款人，造成了2008年的危机。
3. 这是不可持续的。 4％以上的增长导致经济衰退。特别是资产泡沫发生。更多信息，请参阅业务周期。
4. 将失业率降至低于自然失业率。雇主努力找到足够的工人来满足市场需求。这会减缓生产方面的增长。

工作原理

当政府削减开支或增加税收时，会从消费者手中取钱。

当政府削减补贴，转移支付，包括福利计划，公共工程合同或政府雇员人数时，也会发生这种情况。减少货币供应减少需求。它给消费者更少的购买力。这降低了企业的利润，迫使企业削减就业。

为什么政客很少使用它

当选的官员使用紧缩性财政政策比扩张性政策更少。那是因为选民不喜欢增税。他们还抗议政府支出减少造成的任何利益下降。因此，使用紧缩政策的政治家即将投票失败。

紧缩政策不受欢迎，导致联邦预算赤字不断增加。弥补赤字，政府只是发行新的国库券，票据和债券。这些年度预算赤字使美国债务恶化。这几乎是20万亿美元，超过美国一年生产的。从长远来看，债务与国内生产总值的比例是不可持续的。有时候，美国国债的买家会担心不会偿还。他们将要求更高的利率来补偿他们的风险。较高的利率将会减缓经济增长。经济受到紧缩货币政策的影响，无论是否愿意。

州和地方政府更有可能采用紧缩性财政政策。那是因为他们必须遵循平衡的预算法。他们不能超过他们在税收上花费。这是一个很好的政策，但缺点是限制了立法者从经济衰退中恢复的能力。

除非经济衰退达到盈余，否则最需要削减开支。

示例

克林顿总统采取紧缩政策，在几个关键领域削减支出。首先，他要求福利受益人在获得福利的两年内工作。五年后，福利被切断。他还将最高所得税率从28％提高到了39.6％。

富兰克林罗斯福总统在大萧条后太早就使用紧缩政策。他正在采取政治压力来减债。大萧条在1932年咆哮起来，直到FDR面对第二次世界大战的支出才结束。这是扩大财政政策的大回报。

有关更多示例，请参阅：

• U。 S.总统债务
• 年度失业率
• 经济衰退历史
• 国内生产总值按年份排除财政政策与收缩货币政策

收缩性货币政策是当一个国家中央银行提高利率时减少货币供应量。通常做的是防止通货膨胀。通货膨胀的长期影响可能比经济衰退对生活水平更具破坏性。扩张性货币政策通过降低利率来促进经济增长。在经济衰退中增加更多的流动性是有效的。

货币政策的好处是它比财政政策更快。联邦储备委员会常规会议上，联邦储备委员会投票提高或降低利率。流动性增加需要大约六个月的时间才能经济发展。

更多

失业解决方案

• 延长失业救济金增长经济
• 创造就业机会的方式
• 美国联邦预算对经济的影响