商品风险 - 监管和声誉风险

在前一篇文章中，我概述了商品市场风险的主题，描述了评估风险与未评估风险之间的差异。那件作品从30万英尺出来。该产品是系列产品的延续性，可以细粒度地检查风险。监管和声誉风险对于实体商品市场和相关衍生品交易来说，都是重要的事项。

监管风险是市场监管变更对业务产生负面影响的风险。监管风险的完美例子是2008年全球经济问题之后的市场监督和法规的增加。由于政府对美国和欧洲的银行的救助，许多新的法规导致了实体商品业务的变化，特别是在美国2010年“多德 - 弗兰克华尔街改革与消费者保护法”导致了商品业务中的银行和公司的合规成本急剧增加。许多实体商品企业认为这些成本太高，无法承受和迁移到海外。其他的销售业务分部。摩根大通将其实物商品业务卖给了Mercuria公司，因为新法规使物理原料交易前景不景气。

今天，大多数实体商品交易公司在瑞士或亚洲经营，其监管成本远低于其他司法管辖区。

规则变更总是会改变商品交易的性质的风险。 2011年委内瑞拉黄金矿业发生这种风险的另一个例子，当时总统雨果·查韦斯（Hugo Chavez）总统签署了黄金储备国有化法令。许多在委内瑞拉投资黄金生产的黄金矿业公司突然发现他们的投资已经和坐在政府手中。

国内规定的这种变化直接影响了在南美国家投资的全球矿业部门，但对世界各地的采矿具有其他辅助影响。如果委内瑞拉可以使其他国家的生产国有化，那么对其他国家的投资就会突然增加。监管风险每天在市场上存在;政府有能力随时更改企业经营的基本规则。

声誉风险是参与活动引起的活动或不可抗力事件的风险将对交易的一方的声誉产生不利影响。谈到国际业务时，声誉是必须的。在评估合同伙伴的信誉时，表现的记录往往是一个重要的考虑因素。损失声誉风险的一个例子是，如果商品或生产国的生产商决定将来以固定的价格向商人或消费者出售大部分商品产品。如果价格上涨，然后生产商决定要求买方支付更多或者延期的交易销售产出，另一方将支付更多，这可能会损害卖家的声誉。

在商品世界中，这些类型的情况比人们会想到的更为频繁。许多商品生产国家需要融资来生产原材料。银行，金融家和商品消费者通常会为今后一次生产的商品的承诺提供即时资金。这类交易是出口前的财务。如果收到货款的一方没有通过交付商品来履行，那么这可能会影响到他们将来与他人签订合同的能力。不符合合同义务的生产者或者政府往往会遭受声誉影响，这将阻碍他们今后获得合同方。声誉风险的另一个例子可能在公司在公司行为或丑闻方面受到不利的新闻报道时可能出现。

信誉问题可能使公司失去业务。对于在商业企业或任何商业领域经营的世界各地的公司来说，监管和声誉风险都是重要的。