双流回收 - 优势

由于与单流回收相关的污染和低效问题变得更加明显，双流方式正在越来越多地被视为替代方案。双流回收要求消费者或存款人在将材料放入路边垃圾箱之前对可回收物进行预分类。顾名思义，材料分为两类：混合容器和纸箱和袋子。

<！ - 1 - >

所以，在双流回收系统下，总是有两个分开的容器来放置材料;一个用于混合容器，另一个用于纸箱和袋子。这些材料由两个独立的卡车或具有两个部分的单个卡车收集，以保持两个流分离。

双流回收的优点

单流回收和多流回收是其他两种类型的回收系统。在单流回收下，消费者不需要对材料进行预先分类，只需将不是垃圾的所有东西放入一个垃圾箱。在多流回收下，消费者需要将可回收材料预先分类为多个类别，并将正确的材料放入正确的仓库中。在单流和多流回收系统中，消费者和回收商的观点都有优缺点。双流回收是单流和多流回收系统之间的一部分。

双流回收的主要优点是： -

污染水平较低： 在单流回收下，收集材料的污染水平相对较高，因为所有材料放入一个垃圾箱。但在双流回收系统下，由于材料的预先分类，回收材料的质量相对较好。

中等收费成本： 多流回收系统收集成本最高，因为必须放置好数量的收集箱，以便消费者将所有不同种类的材料放入不同的箱中。再次，在单流回收下，收集成本最低，因为需要放置的箱数较少。因此，双流回收的收集成本是适度的，因为它需要在每个收集点放置两个收集容器。

降低加工成本： 由于双流回收系统污染程度较低，材料进行预分类，处理成本较低。对材料进行分类需要较少的能量和人力，并将其作为单独的材料。

双流回收的缺点

公众便利性和参与度降低： 单流回收的支持者认为，单流回收提供更好的公共便利性，并增加参与度，因为居民不需要对物料进行预分类。他们可以把一切不是垃圾的东西放到一个垃圾桶里。在双流回收制度下，公共便利性相对较低，但参与率可能会有所不同。

但一般的理解是，由于方便性较低，公众参与度也较低。将材料放入两个独立的箱子不应被称为消费者不便之处，因为将纸张或纸盒分离各种容器不应超过一分钟。

单流与双流回收

在这一领域进行了研究，但是没有一致的研究结果可以明确地证明单流或双流回收是一个特定的最佳实践。根据1996年至2012年佛罗里达州不同县的固体废物管理数据，在佛罗里达进行了一项研究项目。

没有作出决定性决定，进一步的研究得出结论。单流和双流回收的优缺点是一般的理解。

“双流回收减少材料污染”和“单流回收增加公众参与和回收利用率”，这些陈述尚未通过密集研究来验证。

参考文献

• http：// vangelinc。 com / recycle / single-vs-dual-stream-recycling
• http：// www。 emmetcounty。 org / dual-stream /
• http：// waste360。 COM /回收设施，MRFS /单流抗双码流回收管理-DO效益，justify-？ page = 1
• https：// www。 niagararegion。 CA /政府/委员会/ WMAC / PDF / 2013 /单和双码流回收报告。 PDF