完善一个问题调查

进行调查研究的规则发生了变化。市场研究人员将需要平行的轨道，以及保持传统的调查研究技能和专业知识。以下，我们将考察六大调查研究的神话。首先，首先，首先要做的事情是：根据新的SERP，Bing字典的顶部，debunk的定义是：“

显示某些内容为false：显示某些内容出错或错误< “。为了表明某事是错误的，这件事情的性质是有问题的。 <！ - 1 - > 一个错误的神话可能是一个错误或一个错误。为了表明某件事是虚假的，必须使用一些真实（替代：数据）来证明虚假。虽然这可能看起来像一个沉重的提升，但这不是真的 - 因为谷歌已经提供了数据。

六项调查研究神话您可以忽略

您的信息只会与您的抽样技术一样好。

您的问卷必须非常仔细地设计。

1. 总是提供一些详细的答案的机会是重要的。
2. 设定受访者参与的初始标准非常重要。
3. 当方便时，您必须允许受访者完成调查。
4. 您必须确保有很多受访者完成调查。
6. 使用当前成功的实践解构神话

反对神话#1.

目前的抽样技术代表了比以往更广泛的研究方法。传统的研究抽样策略对某些类型的研究很重要，如医学研究和其他高风险的查询。

今天的市场调查进展很快，特别是在跟踪社交媒体活动时，或者在移动平台上进行研究时。公司获得的样本可能包括所有在线人员。或者样品可以自动限制在目标区段。 <！ - 3 - >

反驳神话#2.

公司今天提出的问题可能不是他们明天要问或想问的问题。当所谓的问卷仅由一个或两个问题组成时，这一点尤其如此。这种模式的优点是可以尝试，改变，消除和快速，无痛地刷新问题。

反驳神话#3. 支持者的定性研究价值深入信息，因为它提供了丰富，厚实的数据需要解释个人帐户受访者接力。社交媒体可以链接到公司网站，评论可以直接发布在配置为接受它们的公司网站上。虽然通过这些用户生成的活动收集的数据并不完美，但消费者情绪当然可以丰富。

反驳神话#4 宝洁公司（P&G）在即时进行市场研究时，需要长时间的实时数据。宝洁做了大量的研究，公司不断收集和分析数据。但是他们比以往更关注跟踪和监控社交媒体数据。对于自己动手的市场研究人员，实时数据收集没有太多的机会来规定受访者参与的初始标准。然而，如果DIY市场研究人员选择使用其中一种高级平台（例如Google消费者调查），则他们可以根据人口统计数据对调查对象进行细分和定位。

反驳神话#5. 使用网关Flash调查的想法，用户必须完成访问优质内容才能确保调查完成，方便消费者。网关快速调查也违反了这样一个观念，即品牌如果不想惹恼消费者，就应该避免侵入性营销和广告。网关调查是一个刚刚悬挂的胡萝卜的现代版本，以增加用户回答一两个问题的动机，然后转向他们想要访问的内容。

反驳神话#6.

在民族志研究中使用视频使市场研究人员能够依靠较小的样本量进行数据收集。 这个工作原理好的原因是制作这些视频的消费者可以向市场研究人员查询。事实上，民族志研究期间，市场研究人员和消费者正在进行对话。像Qualvu这样的公司轻松处理多媒体研究，托管视频并进行数据分析。

以下是有关Google消费者调查如何运作的更多信息。 来源：

每个业务决策的简单答案。 Google消费者调查。 McDonald，R.（2011年11月）。宝洁内部的数字革命。麦肯锡季刊。