诚实音乐新闻稿 - 音乐行业提示

当您撰写音乐新闻稿时，可能会诱惑一下真相。这很容易理解。您的新闻稿将与其他大量人士争相关注，并将您的故事告诉我们，需要脱颖而出。事情就是说，就像躺在简历上一样，你的真相自由几乎总是会出来的。这里只是几个新闻稿no-nos：

• 将媒体成员的认可归因于整个组织的认可是不好的做法。例如：本网站的首页包含我写的博客。这个网站由纽约时报所有。如果我在我的博客中写道，我认为你的专辑是我一年中听到的最好的专辑，那么你不能再转而发出一个新闻稿，说“年度最佳专辑 - 纽约时报”。在博客，广播节目或其他不是官方评论的其他非正式环境中表达的意见也必须这样表达。在这里提到的情况下，您需要将报价归类为“年度最佳专辑 - Heather McDonald”。“

  <！--1 - >

  现在，如果”最佳专辑“ “年度最佳专辑”索赔是对您发布的专辑（例如Pitchfork）的具体评论，那么您可以说：“年度最佳专辑 - Pitchfork”。如有疑问，请务必放弃引用非常具体，而不是一般。

• 如果你在一个轨道上与一个知名的艺术家或制片人合作，要清楚你的关系的程度，不要建议整个专辑是由某人制作的，如果他们只是做了几个曲目，或者艺术家与你的项目有更密切的关系，即使你不出来，说他们做的工作，他们没有做，留下建议开放，有人生产你的整个记录​​，当他们没有仍然误导。

  <！--2 - >

• 当您只与他们一起演出时，不要说你和别人一起去过，着陆作为一个大名字音乐家的当地开幕式，演出本身就令人印象深刻。简单地说“已经打开（插入名单）”。说你跟他们一起去歪曲这个情况。

你会注意到这里的一个趋势 - 清楚是关键。你也必须找到一种通过与你所拥有的工作来促进自己的方法。例如，虽然你不必说，当你为音乐家X打开他们与选择你没有任何关系时，你不能对你不止一次与他们分享舞台的事实模糊不清。

在向新闻稿添加内容之前，请考虑您所做的声明的另一端的人是否会支持您。不确定？不要写

当然，不用说出来，做出来的事情永远都不会。

为什么它重要

你可能在想，“谁在乎，如果一些记者认为我和音乐家X而不是一个演奏了五个节目，如果让他们写我的话？嗯，这很重要。很多。这就是为什么：

当你发布新闻稿时，媒体成员通常会以诚意的方式提出你的要求。如果他们宣传你的音乐/掩盖你的故事，而且你的说法是错误的 - 或者即使事实证明，你的真实情绪也有所增加 - 你已经损害了他们的诚信。最好的是，你们在读者面前感到尴尬，给人的印象是他们不太可靠。在最糟糕的情况下，你可以花费他们的工作。在媒体上制造敌人对音乐行业的任何人来说都不是一个很好的举措。当真相出来的时候，你会感到尴尬。验证您在新闻稿中所说的任何事情需要一分半钟的时间，而事实将会发生。如果有人不适当地将过去的协会或报价归因于在公开论坛上打电话给你，那将是非常尴尬的。如果媒体中的一名成员决定写下你在新闻稿中提出虚假声明的话，那么它将会延续你的时间。获得不诚实的声誉是不利的事业。形容博客上的故事，以及将会收到的snarky评论的踪迹。坏的样子

• 如果已经太晚了，该怎么办

• 如果您已发出包含误导性信息的音乐新闻稿，会发生什么？

如果您没有收到通知，请马上修改您的新闻稿并发送更正的版本。如果您已被要求提供信息，请按以下步骤操作：

因沟通不当而道歉。

拥有错误。不要试图通过坚持虚构的故事来挽救脸。简单地说，你不打算给出错误的想法。如果有人得到错误的印象 - 你给了他们。接受。

• 提供你可以做的更正错误。如果有人在某处覆盖了你的故事，请问他们是否有任何可以做的事情，把责任从他们那里拿走，就像写一份官方声明来纠正你可以打印的信息。发送更正后的新闻稿。

• 重申，你不是意图造成伤害，并且说希望你仍然可以让他们了解你的音乐新闻。

• 不能保证有人因为误导性的信息而被焚烧，所以在将来会与你一起工作。但是，对于大多数人的书籍来说，道歉和掌握这个错误将会有很长的路要走。

• 要了解有关音乐新闻稿的更多信息，包括如何撰写和发送音乐新闻稿，请访问

新闻稿101

。