被告的权利，第15条

除非属于或加入船只的人员，否则被告人可以要求以法院的方式进行审判，以代替非法判处罚款（NJP）。确定一个人是否有权要求审判的关键时间要素是施加NJP的时间，而不是执行犯罪的时间。

预审

非法行为的调查结果是非法行为和随后的审讯，以确定被告应否受到多大程度的惩罚。

<！ - 1 - >

一般来说，当被告指挥官（或指挥官从军事执法人员收到调查报告）提出投诉时，该指挥官有义务进行调查确定事情的真相。

在初步调查后，如果指挥官确定NJP的处置是适当的，指挥官员必须给予被告一定的建议。指挥官不需要亲自提供意见，但可以将此责任分配给法律干事或其他适当的人员。然而，必须给出以下建议。

考虑的动作 。被告必须被告知指挥官正在考虑对该罪行施加NJP。

疑犯 。嫌疑犯罪必须对被告进行描述，这种描述应包括被告据称违反的UCMJ的具体条款。

政府证据 。被告应被告知有关指控所依据的信息，或被告知他可以根据要求检查所有可用的陈述和证据。

拒绝NJP 的权利。除非被告被附属于船上（否则他无权拒绝NJP），否则他应被告知有权通过法院要求审判而不是NJP;在NJP可能施加的最高刑罚;如果要求法庭审判，可以通过总结，特别或一般的法庭庭审来提交指控;他不能在其反对意见方面对总统法庭进行审判;而且，在特别或一般的军事法庭上，他将有权由律师代理。

赋予独立律师 的权利。 美国诉布克 5 MJ 238（CMA 1977）认为，由于未附加或上船的被告有权拒绝NJP，所以他必须被告知他的权利向独立的律师授予他的决定，接受或拒绝NJP，如果该NJP的记录可以被接纳为证据，如果被告人随后被法庭审讯。然而，如果没有正确地向被告提供律师授权的律师或未能提供律师的通知，则不会使NJP无效或构成上诉理由。

聆讯权

如被告人在被告知其权利（通常为3个工作日，除非指挥官批准延期）之前，在合理的时间内不要求法庭审判，或者如果有权要求法院 - 不适用，被告人有权亲自出庭参加NJP听证会。在这种听证会上，被告有权：

（1）被告知他在“艺术”下的权利。 31，UCMJ（自我归属）

（2）由会员提供或安排的发言人陪同，不得不适当地拖延诉讼，以允许发言人出席，也不得享有旅行或类似费用

（3）被告知有关与

（4）的罪行有关的证据被允许检查指挥官将依靠的所有证据，决定是否和多少NJP施加< （5）以口头，书面或双重方式提出辩护，延期和减免事项，其中包括对被告不利的证人，如果他们的陈述是有关的，以及如果它们合理可用。如果证人的出庭不需要政府报销，证人是合理的，不会过分拖延诉讼程序，或者在军事证人的情况下，不得要求他或她被剥夺其他重要职责， （7）将诉讼向公众开放，除非指挥官确定诉讼程序应该因正当理由而关闭。

指挥官不需要安排特别设施安排。即使被告不希望诉讼对公众开放，指挥官也可以自行决定打开他们。在大多数情况下，指挥官将部分打开他们，并出示指挥部的有关成员（XO，第一任中士，主管等）

“法院手册”规定，如果被告放弃其亲自出庭的权利在指挥官面前，他可以选择在征收NJP之前提交书面事宜，由指挥官考虑。如果被告进行这样的选举，他应该被告知他保持沉默的权利，任何提交的事情都可以通过法庭审判来对待他。尽管被告表示希望放弃在NJP听证会上亲自出庭的权利，但如果强制NJP要求他出席，他可以被命令出席听证会。

通常，实际持有NJP听证会的官员是被告的指挥官。第五部分，第4c，MCM（1998年版），允许指挥官或主管人员在特殊情况下将其权限授予另一名军官。这些情况并不详细，但它们必须是不寻常和重要的，而不是指挥官方便的事情。这种权力的授权应该是书面的，其原因是详细的。必须强调，这个代表团不包括强加惩罚的权力。在这样的听证会上，被授权举行听证会的官员将收到所有证据，准备一份所考虑事项的总结记录，并将记录转交给具有NJP权力的人员。指挥官的决定将在切实可行的情况下尽快以书面形式通知被告。

个人代表

。代表被告在第15条，UCMJ的听证会上发言的个人代表的概念引起了一些混乱。获得这样一名代表的责任在于被告。实际上，他可以自由选择任何他想要的人 - 律师或非法律人员，高级人员或入伍者。被告选择一名代表的这种自由没有义务提供律师律师的规定，而现行法律规定，如果在法庭上存在这种权利，律师律师就没有权利。被告可以由愿意并能够出席听证会的律师代表。虽然律师的工作量可能妨碍律师的出现，但是无法律师出席第十五条听证会的一项一般规则似乎违反了精神，如果不是法律文字。同样令人怀疑的是，可以合法地命令代表被告。可以说，被告可以让任何有能力和愿意出面代表的人，而不必付给政府。虽然命令不必提供一名个人代表，但应该帮助被告获得他想要的代表。在这方面，如果被告想要一个私人代表，他必须得到合理的时间来获得某人。

非对抗程序

。个人代表的出席并不意味着建立一个对抗程序。相反，指挥官仍然有义务追究真相。在这方面，他/她控制听证会的过程，不应让诉讼程序恶化成党派对抗气氛。 证人

。当听证会涉及与涉嫌犯罪有关的事实的有争议的问题时，应要求证人作证，证明他们是否存在于同一船舶或基地，或以其他方式向政府免费提供。因此，在偷盗案中，如果被告否认他拿钱，可以证明他确实拿钱的证人必须亲自作证，如果政府免费提供的话。然而，应该指出的是，没有权力为NJP诉讼程序传唤平民证人。 证明负担

。指挥官或主管官员必须决定被告人以证据的优先权犯下这些罪行。 首饰

。在考虑了所有因素后，指挥官作出他/她的发现： a。解除有或没有警告。如果指挥官不信任被告犯有犯罪的证据，或者根据过去的记录和其他情况，决定不应当适当的惩罚，则通常采取这种行动。无论是否有警告，解雇都不被认为是NJP，也不被认定为无罪。

湾根据第三十二条UCMJ转交军事法庭或审前调查。 ℃。推迟行动（待进一步调查或其他良好事业，例如民事当局针对相同罪行等待审判）

d。征服NJP。

来自

军事司法民法手册的资料

军事法的更多内容

军警是做什么的？ 遵守军事命令

军事通知书

• 军事拘留
• 军事监狱