美国不是一个自由市场经济

美国被认为是世界上首屈一指的自由市场经济。那是因为美国宪法保障了创造自由市场的三个关键因素。他们是私有财产的所有权，有竞争力的市场和不受管制的价格。美国自由市场依赖资本主义茁壮成长。这就意味着供需规律定价和分销商品和服务。

适合美国梦。它指出，每个人都有权追求自己的幸福感。这种追求推动了资本主义所需要的企业精神。创始人说，每个美国人应该有平等的机会追求他们的个人愿景。他们写了宪法来保护这一权利。

“宪法”还指示联邦政府“促进一般福利”。这使得联邦政府能够在对国家经济增长至关重要的领域使用中央计划。这包括国防，电信和运输。

1935年，“社会保障法”将一般福利扩大到包括失业补偿金，退休收入和对受抚养子女的母亲的援助。这是让美国摆脱大萧条的新政的一部分。

<！ - 3 - >

此后，国会将一般福利条款扩大到许多其他领域。

但优先事项仍然是老年人，妇女和儿童的保护和福祉。

如果你看联邦预算，它反映了这些优先事项。最大的预算项目是社会保障福利，为9.67亿美元。第二大是防务（2017财年773亿美元）。接下来卫生保健。

医疗保险费用为5980亿美元，医疗补助费用为3860亿美元。因此，很多人担心美国正在成为社会主义福利国家。其他人警告说，这个国家是军工综合体的奴隶。

但美国是一个混合经济，而且更好。自由市场经济不能协调国防计划。它也使社会弱势群体没有安全网。该安全网保护儿童有机会追求幸福的权利。

混合经济将自由市场经济的最好方面与指挥经济结合起来。这就是政府使用中央计划管理价格和分配的地方。共产主义的国家使用指挥经济。君主制，法西斯主义和其他极权主义政府也是如此。

当人们想到一个指挥中央计划经济时，他们通常会呼吁俄罗斯，中国，古巴，朝鲜或伊朗。但即使这些指挥经济体正在采取自由市场经济的特征。他们必须与世界各地的自由市场定价进行竞争。只有自由市场经济才能使他们有机会在全球化经济中取得成功。他们也变得混合经济。

问题在于国会支出高于其手段。另一个大型预算项目是债务利息（3030亿美元）。这是因为联邦收入并不涵盖支出。每年赤字增加了债务。因此，国会促进一般福利的支出压倒了自由市场经济。国债年均超过国家的年经济总量。债务与GDP的比率超过100％。这超出了世界银行的77％的临界点。随着金融危机的复苏，投资者将离开美国的避风港。此时利率将会上升。这将减缓经济增长，使债务与GDP的比例恶化。因此，关注的不是“美国不再是自由市场经济”吗？那就是国会继续花费超出其所有的手段。

正是让国家的一般福利的责任超过了保护资本主义工作的责任。它必须找到一种方法来恢复我们的创始人所设想的平衡。

这样做的一个方法是转移支出优先事项，使数百万失业人员恢复工作。国防开支每10亿美元只能创造8555个就业机会。创造就业机会不是非常有效，因为花费在技术上。这些资金中有一半（30000亿美元）可以用于公共工程建设，这创造了19,795个工作岗位/十亿。这将通过动员快速解决国家第一问题来利用指挥经济的好处。让人们恢复工作将创造出让自由市场增长更快的需求。保持支出相同将使债务与GDP的比率恢复到可持续的水平。