选举年份期间股票市场表现

每四年，同样的问题，“这是一个选举年，股市会做什么？ “

选举年度和市场回报研究

页面底部显示了自1928年以来每个选举年度标准普尔500指数的回报。一目了然，您可以看到最近的21次选举标准普尔500指数在选举年期间的回报率只有3年。

<！ - 1 - >

马歇尔D.尼克斯，EdD，在一份名为总统选举和股票市场周期的文件中扩展了这些数据。他的详细研究表明，有利可图的策略是在总统任期的第二年10月1日投资，并在四月的十二月三十一日出售。在布置数据支持这一策略后，他继续说：

“但是，只要你认为你已经把它全部弄清楚了，你会发现另一种可以提出不同可能性的模式。例如，另一个分析显示股市指数高度重视。在整个二十世纪，以“5”（1905年，1915年，1925年等）结束的十年中每年都是有利可图的！ “

他正在做的一点是，一个被称为行为金融学的领域一再告诉我们，我们可能会看到模式，但这并不意味着它们与我们即将作出​​的决定有关。

<！ - 3 - >

在类似于马歇尔的研究中，富国银行的首席投资官Dean A. Junkans，CFA及其高级投资经理James P. Estes博士，CFP（1）表明，总统职位第四年的市场回报是总统职位第一年的回报率的两倍。这个数据有用吗？只有模式继续。

如果您正在寻找模式，为什么不尝试超级碗股市预测。它说“如果赢得超级碗的球队源自原来的国家橄榄球联盟，市场将会增加，如果获胜队伍来自旧的美式足球联赛，市场将会下滑。”

应该你根据选举年市场周期做出决定？假设你聘请了一位熟悉上述研究的投资顾问。如果您在总统任期内进入股市，并在最初几年退出，他们将向您展示过去二十年您将会遇到的未来收益。

可能，这位顾问的策略听起来是合理的。您甚至可以预期，2008年市场应该是2005年的两倍。（2005年标准普尔500指数回报了4.90％。）

在2008年的竞选周期中，如果你投资2006年10月1日至2008年12月31日，您的投资将下降6点。8％。

这个模式在2008年的选举周期中没有效果。看起来像2016年好吗？ 2015年10月1日，截至2016年年末，实现了强劲的正回报。

2020年的商店有什么？你的猜测和我一样好。

基于这种数据模式的投资问题：投资决策不是一个很好的方法。这听起来令人兴奋，它实现了这个深刻的信念，许多人都有一种“打败市场”的方式，有人在那里知道如何做到这一点。如果不是这样，那么投资无聊，安全的方式可能会更好，无论谁赢得选举，都要了解风险和回报，多样化和购买低成本指数基金长期持有。 。或者作为投资最喜欢的报价说，“投资应该像看油漆干或看草增长。如果你想要兴奋…去拉斯维加斯。 “ - 保罗·萨缪尔森

（1）

选举与市场：是否相关？ 2007年10月18日，在富国银行快速市场更新中发布。

首席投资官兼首席财务官Dean A. Junkans，高级投资经理CFP博士，James P Estes撰写。

选举年度股票市场回报 自1900年以来的大选年度市场回报数据显示，MFS®投资管理公司将可下载的PDF称为“初选”，“核心小组”和“选举”…哦，我的！ 。

下表显示了自1928年以来每个选举年度的市场回报

以下数据来自维度基金矩阵图。

标准普尔500股票市场回报

选举年份

年份
返回

候选人 1928
43。 6％	胡佛vs.史密斯	1932
-8。 2％	罗斯福vs.胡佛	1936
33。 9％	罗斯福vs.兰登	1940
-9。 8％	Roosevelt vs. Willkie	1944
19。 7％	罗斯福vs.杜威	1948
5。 5％	杜鲁门与杜威	1952
18。 4％	艾森豪威尔vs.史蒂文生	1956
6。 6％	艾森豪威尔vs.史蒂文生	1960
。 50％	肯尼迪vs.尼克松	1964
16。 5％	约翰逊vs.戈德沃特	1968
11。 1％	尼克森vs.汉弗莱	1972
19。 0％	尼克森vs.麦戈文	1976
23。 8％	卡特与福特	1980
32。 4％	里根vs.卡特	1984
6。 3％	里根vs.蒙代尔	1988
16。 8％	布什与杜卡基斯	1992
7。 6％	克林顿对布什	1996
23％	克林顿vs.多尔	2000
-9。 1％	布什vs.戈尔	2004
10。 9％	布什与凯利	2008
-37％	奥巴马与麦凯恩	2012
16％	奥巴马与罗姆尼	2016
+	特朗普与克林顿	2020
？	？
供应链管理 编辑的选择 辞职新职位的信件示例 2024 辞职梦想工作招聘信函 2024 辞职不适合工作的信件 2024 职位辞职信样本原因 2024 辞职职业发展信函 2024 辞职新工作机会信函 2024