宗教与可持续投资的演变

社会责任投资（SRI）在很大程度上成为有关投资者对社会问题的回应。

在美国，越南战争和南非种族隔离是前两轮股东的呼声，而在英国，伦理投资从各种类似的担忧中上升。

另外，教会作为投资者作出了回应，在某些情况下，通过与公司的接触以及通过股东决议要求在工厂，气候变化和其他主题等工作条件等方面改变公司行为。

信仰企业责任中心或简称ICCR，是一个信仰型的组织社区，它们汇集资源并与公司进行合作。

• 董事会多样性和包容性
• 气候变化
• 游说支出披露
• 性别或性别歧视
• 全球卫生
• 人权 >人口贩运
• 棕榈油
• 可持续发展农业
• 可持续融资
• 薪酬差距

ICCR在此提供了一份信息丰富的股东参与101流程大纲。

长期以来，订婚已经是一场艰巨的战斗，要求大多数投资者能够采取潜在行动，但背后的对话也可能导致明显的变化，这样可以避免公开的辩论和辩论，否则这些争议可能会令人尴尬该公司有问题。

ICCR的成员管理超过1万亿美元，所以他们被认真对待，作为一个小组做工作，只有认真考虑并且这些成员的工作值得认可，他们才试图重视。

由于梵蒂冈宗教任务的根源，SRI还没有得到适应，也许是有趣的，至少还没有改编。教长弗朗西斯不仅监督气候变化问题的环境，他还呼吁就这一主题进行“革命”，以找到一个真正的解决办法。

正如Amy Domini在这篇路透社里正确地介绍的那样，美国天主教教会如何不像ICCR成员那样参与：“…美国天主教会别无选择，只能将其投资与气候变化的现实相协调。

否则，主教会说他们遵循教皇的精神，而不是用他们的钱。“

但是梵蒂冈对自己的投资有什么作用，也不是有义务不要传教，而是也以身作则？

<！ - 1 - >

最近的卫报表明，梵蒂冈“可能”会考虑从化石燃料生产企业撤资，但由于剥离不能解决气候变化，我们早就认为，希望他们能够采用更复杂的看这个。

教宗弗朗西斯选择纳米·克莱因作为盟友的事实是非常奇怪的，只是因为她或多或少的反资本主义事实，但这可能与教皇弗朗西斯的解放神学背景或如何更好地为穷人创造机会。这确实把梵蒂冈正式放在世界经济论坛的阵营中，最新的风险报告继续看到失业和就业不足是我们作为全球经济面临的最大的经济风险。

但是梵蒂冈自己的投资是什么？加大反洗钱力度，取得成功。

他们在2012年的第一份年度报告称自己是“小而保守的管理”，其中管理和“非管理”投资组合的组合略有超过六十亿欧元，其股权投资组合似乎相当小，其余的房地产，固定收益和现金。

这使得梵蒂冈成为全球资产所有者规模的小玩家。但他们有义务使其投资组合与气候变化的立场相一致。也许他们应该召集一个关于这个问题的会议，并开展可能最好的案例研究。

如果没有这样的具体指导，教皇的追随者就不知道该怎么做。其他宗教在这一切上都落后了。伊斯兰金融世界有伊斯兰教投资，但是根本没有实践，因为我的耶鲁大学生Mujtaba Wani已经广泛地写了。犹太投资者不像其他信仰那样有组织，也不是主要的亚洲宗教，所以有更多的努力的空间。

SRI根源于宗教及其宗旨。

就目前而言，现在正在努力发展更好的ESG整合，因此，宗教创造的投资结构也可以让追随者将自己的信念与投资美元融为一体，以获得最佳效果。

否则，这只是修辞。