如果你在军事上合法分居，开始约会，你会不会有通奸的麻烦？这是制服人员的常见问题，因为离婚的法定过程可能需要几个月甚至几年的时间，答案是复杂的。由于“军事司法统一守则”规定的术语含糊不清，总是存在刑事责任的潜力，只有100％的安全行动方法才能等到法院在进行离婚前才给予离婚性关系。
<！ - 1 - >“军事司法统一守则”第一百三十四条规定军方禁止通奸，当法律标准（称为“元素”）全部达成时，使通奸成为犯罪行为。有三个具体内容：
通奸和UCMJ第134条：元素
（1）被告人与某人不合性行为;
<！ - 2 - >（2）当时被告人或另一人与其他人结婚;和
（3）在这种情况下，被告的行为是对武装力量的良好秩序和纪律的损害，或者对武装力量造成不信任的性质。
前两个元素是不言而喻的;第三个更复杂。第134条的“解释”部分确定了军事指挥官应考虑的几个因素，包括士兵或其性伴侣是否“合法分居”。 “合法分居涉及与国家签发的配偶或法院命令的分离签署正式分离协议。
虽然法律上分开，权衡性关系是否违反了第一百三十四条，但这不是唯一的考虑。第134条“解释”指出了指挥官的其他因素，包括：
- 有关各方的等级和职位
- 对军事单位的影响
- 可能滥用政府时间或资源来促进违禁行为 >淫乱行为是否伴随其他UCMJ侵权行为
- 通奸和UCMJ第134条：解释
（1）犯罪性质。通奸明显是不能接受的行为，反映了军人的服务纪录。
（2）违反良好秩序，纪律或性质，对武装力量造成不信任的行为。为了构成UCMJ的罪行，通奸行为必须直接损害良好的秩序和纪律或服务的诋毁。直接有害的凌乱行为包括对单位或组织纪律，士气或凝聚力有明显的，显着的分歧影响的行为，或显然不利于对服务人员的权威或身材或尊重。即使行为只是间接地或远程地损害良好的秩序和纪律，通奸也可能是服务诋毁。信誉意味着损害武装力量的声誉，包括由于公开或臭名昭着的性质而使服务恶化的公然行为，使其受到公众的嘲笑或以公众的尊重降低。虽然私有化和谨慎行为本质上可能不会使服务恶化，但在这种情况下，可能决定对良好秩序和纪律有害。
指挥官在确定淫乱行为是否有损于良好秩序和纪律或对武装力量造成不信任的性质时，应考虑所有有关情况，包括但不限于以下因素：
（a）被告的婚姻状况，军衔，职等或职位;
（b）合作者的婚姻状况，军衔，职等，职位或与军队的关系;
（c）被告的配偶或配偶的军事地位，或与武装部队的关系;
（d）对被告，共同演员或其配偶履行其支持武装力量的能力的无私关系的影响（如果有的话）;
（e）滥用政府的时间和资源，以方便实施行为; （999）（f）尽管辅导或命令停止，行为是否持续;行为的不合规定，例如是否随便出现任何恶名;无罪行为是否伴随其他违反UCMJ的行为？ （g）（g）行为对他们的单位或组织，其中任何一方的共同行为人或配偶的不利影响，如对单位或组织的士气，团队合作和效率的不利影响; （999）（h）被告人或合作者是否合法分居;和
（i）滥用不端行为是否涉及持续或最近的关系，或是及时发生。
（3）婚姻：婚姻存在，直至根据主管国家或外国管辖区的法律解散为止。
（4）事实错误：如果被告人以诚实和合理的理由相信被告和合作者未婚，或者合法结婚，则存在事实错误的辩护。如果证据提出这个辩护，那么举证责任在美国确定被告的信仰是不合理或不诚实的。“