视频: 日米韓軍事同盟?やなこった/ロシアが急に反日・反米行為を連発20190608 2024
在民事司法制度中,法官当一方向另一人提出保护请求时,会发出“限制令”或“保护令”。
美国军事司法制度有自己的“限制令”,更常称为“军事保护令”,但这是“官方的”自由条件“。
”法院手册“第304条 - 公民党(MCM)允许指挥官在某些情况下施加“预审限制”。
预审限制是对在处分罪行之前和之中施加的人的自由的道德或物质束缚。预审限制可能包括限制逮捕,逮捕,限制或自由条件。
代替逮捕的限制
代替逮捕的限制是通过口头或书面命令使人保持在规定限度内的约束;除非另有指示,限制人员在受到限制的情况下履行全部军事职务。
逮捕
逮捕是通过口头或书面命令对人的约束不被作为惩罚施加,指示该人处于规定的限度内;执行逮捕状态的人员可能不需要履行诸如指挥或监督人员,担任警卫或携带武器等全面军事职务。逮捕的地位自动结束,被下令逮捕的当局或上级当局的职务与违禁状态不一致,但这并不妨碍要求被捕者进行普通清洁或警务,或参加日常培训和职务。
限制
预审限制是由主管当局的命令施加的物质限制,在处罚犯罪之前剥夺一个人的自由。限制是否被授权有非常严格的限制。有关更多信息,请参阅我们的预审限制文章。
自由条件
自由条件是指令某人做或不做特定行为的命令。
这些条件可能与其他形式的限制或分开一起施加。 “军事保障令”属于“自由条件”范畴。
与要求法官给予保护或限制令的民事司法制度不同,在军方,任何委托人员都可以对自由施加条件任何登记成员只有该成员所拥有的权力的指挥官才能对委托人或授权人员施加自由的条件。对佣金或权证人员施加自由条件的权力不得转让。
但是,指挥官可以委托手令,小型和非官方的军官当局对指挥官的指挥官的受难者的自由施加条件,或受该指挥官的授权。例如,指挥官将权力下放给自己的第一军士是很常见的。
当局不能对自由施加条件。为了保护令有效,必须有“合理的信念”:
- 已经犯有通过法庭审讯的犯罪行为;
- 被约束的人承诺;和
- 情节所规定的限制。
以下是军事当局通常会对自由条件施加条件的一些例子:
- 指挥官收到的信息使他相信他的指挥成员与已婚人士有任何异议。指挥官命令该成员与该人没有任何联系,直到离婚为止。
- 第一名军士对在他指挥的一名登记人员的家中的国内情况作出回应。抵达后,他看到发生袭击的证据。当天晚上,第一名军士命令军人睡在军营内,并命令该成员与配偶不接触,直至另行通知。一名委任的官员打死了两名入伍的成员之间的斗争。她要求他们不要有任何接触,直到另行通知。
- 第一名中士被通知其中一名入伍成员已经反弹了几张支票。她命令登记的成员不要再写任何支票,直到另行通知。一个成员正在等待他是否要进行法庭裁决的决定。由于这样的决定有时需要几个星期,他要求休假(假期)一个星期,指挥官批准。指挥官命令会员在休假时每天打电话给他的主管。
- 虽然大多数自由条件都是书面形式,但并不要求他们是这样。口头的命令也是一样的。经常一个权威部门会对自由施加口头上的条件,并在时间允许的情况下按照书面的顺序进行跟踪。
- 自由条件是法律秩序。违反命令的,依照“军事司法统一规则”(UCMJ)第九十条
-
有义务不服从高级委任官员
,第91条, 有义务不服从(999)或第92条, 不遵守命令或规例 的合法令。