军事犯罪史（道德）豁免

我经常被问及是否认为放弃某项特定的犯罪行为或豁免。不幸的是，我和任何人都不能回答这个问题。刑事历史（道德）豁免是一个个别的事情，取决于几个个别因素。没有两种情况是一样的。

每个服务都有犯罪历史标准，以确定哪些罪行（或组合的犯罪）被取消资格入伍：

• 军队
• 空军
• 海军
• 海军陆战队

如果不符合上述标准，您需要道义上的豁免才能加入军队。

道德豁免

如果您需要豁免，那意味着您不符合参加军队的资格。豁免是您要求服务在您的特定情况下作出例外的过程。招聘人员是第一步。只有一名军人才能发起道德放弃请求。请记住，这是招聘人员的决定，而不是您的决定。没有 权利 可以处理道德放弃。如果招聘人员认为没有机会获得批准，他/她不必浪费时间代您提交。

主要考虑的是服务分支目前的招聘需求。如果他们的招聘人数很好，豁免考虑/批准的机会就会下降。如果服务正在努力满足他们的招聘需求，放弃考虑/批准的机会就会上升。

军队享有最多道德豁免权的声誉。空军和海岸警卫队认可最少。海军陆战队和海军陆战队落在其间。但是并不总是如此。有时候，在非常好的招聘期间，陆军不会考虑任何需要道德豁免的申请人。

另一重要因素是申请人对服务的吸引力如何。一般来说，具有高ASVAB AFQT分数和/或高中毕业文凭/大学学分的人比ASVAB得分低的候选人和/或具有GED的机会较高。

其他因素包括刑事犯罪的严重性，发生时的年龄，以及自那以后经过多少时间。有一些类别，我觉得安全地说，几乎从来没有考虑过放弃：

• 成人重罪。 几乎从来没有这样的服务（我从来不想说）考虑放弃发生在成年人身上的重罪信念。
• 涉及暴力的少年犯罪重罪。
• 涉及销售或转让非法药物的罪行。
• 性犯罪。
• 属于劳滕贝格修正案的家庭暴力。 1996年“劳滕伯格1968年枪支管制法修正案”规定，任何被判犯有家庭暴力轻罪武装的人都属违法。如果你不能携带枪支，你对军队不值得。

豁免过程非常主观。更严重的犯罪行为要求在征兵指挥系统中得到较高的批准，而不是较严重的犯罪行为。不过，无论人类（通常是指挥官）将做出最终决定，人类通常比客观主观。例如，假设你的进攻是抢劫的，最后的批准机构 - 一些上校 - 他的房子被抢。你认为他会冒昧地放弃窃贼吗？

上诉

如果您的豁免被拒绝，则没有上诉程序。有几个人问我关于写国会议员或参议员，你当然可以这样做。但是，在我看来，这是浪费时间，不赞成放弃。如果军方做错了（违法或违规），国会调查可能是有益的，但军方不必批准（甚至考虑）你的豁免。如果你的国会小组确实进行调查，军方就会说：“我们研究一下，决定不批准/考虑放弃”，这将是结束。

你可以做的一件事是检查一个不同的服务分支。豁免决定仅适用于所作出的分支。换句话说，如果空军不赞成你的道德放弃请求，海军仍然可以批准。